【byb.cn 】（來源：紅網）紅網長沙4月28日訊（瀟湘晨報記者 劉雙 實習生 盧欣）4月27日下午，50歲的歐陽凡說起女兒小瓊的病情，幾度低頭嘆氣。“我老了誰來照顧她?”他說。

　　2012年8月3日，小瓊發生車禍，被送往當地醫院，隨后轉到湘雅二醫院。“醫生說我女兒腦袋里有一個巨大的動脈瘤，有死亡危險。”歐陽凡同意了醫院建議，讓女兒做了開顱手術。但沒想到手術后女兒“手腳沒了知覺，連我都不認得了”。歐陽凡認為是醫院誤診導致女兒的悲劇。于是他起訴湘雅二醫院，索賠1600萬元。

　　4月27日，該案在長沙市芙蓉區法院一審開庭審理。

　　父親

　　這場手術“不必要”，索賠1600萬

　　歐陽凡說，女兒出車禍后頭部受傷，最初在婁底市中心醫院治療，發現大腦里有“鼓起來的東西”。轉到雙峰當地醫院后，醫院又建議到上級醫院進一步檢查。

　　2012年8月15日，歐陽凡帶著女兒轉到湘雅二醫院。“照影之后，就說有一個巨大的動脈瘤，有血管破裂的可能，甚至有死亡的危險。”于是，歐陽凡同意了這場開顱手術。

　　8月21日，是做手術的日子。但這時，歐陽凡發現，手術記錄里，這個所謂的“巨大的動脈瘤”其實只有0.8cm×0.8cm，并非之前所說的約2.5cm×3cm，“所以根本不相符，也就是說，不需要做這個手術。”他說。

　　而女兒手術后的狀況也讓歐陽凡“沒有一點心理準備”。“從病房出來之后，身體右側就偏癱了，手腳也動不了，怎么用力掐她都沒反應。”他說，最讓自己難受的是，女兒連自己都不認識了。

　　歐陽凡說，隨后他找了醫院，但對方回應稱這個結果是腦血管痙攣引起的，“不承認他們有醫療過錯。”于是，歐陽凡決定起訴湘雅二醫院，索賠醫療費、護理費等共計1600萬。對于索賠金額，歐陽凡拿出醫院的《病歷簡介》稱，“上面寫了下一步需要繼續康復治療，預計每月仍需4萬元，所以我按這個標準算了20年，再加上之前的治療和護理費用等。”

　　手術前醫生有討論，是正確醫療措施。法庭上，湘雅二醫院法律顧問林春江提出，醫院對小瓊的整個治療過程是沒有任何過失和錯誤的，“這個結果是之前就設想到了的，只是發生的概率很小，可能是萬分之一。”他說。

　　此外，對于歐陽凡提到的告知義務履行不當，他也表示在手術之前的同意書里都寫明了，醫院也已經盡到了告知的義務。

　　“目前他(歐陽凡)也沒有任何證據能夠證明醫院有過錯，而且我們認為在這次事件中，醫院也不需要承擔法律責任。”他說，給小瓊做手術的決定是經醫生討論過的，是一個正確的醫療措施。

　　當天上午，經過近3個小時的庭審，法官宣布將擇期判決。

　　第三方

　　有司法鑒定所認為癱瘓與開顱手術有關

　　歐陽凡是一名鄉村醫生，從業34年。他說，自己看到手術記錄之后，就去了幾所大學的圖書館，還找了教授，“他們都告訴我，像我女兒這種情況是不需要做那個開顱手術的。”

　　法庭上，他還遞交了一份由衡陽市云集司法鑒定所出具的司法鑒定書。在鑒定意見上，寫著“右側肢體癱瘓(肌力3級)評為三級傷殘;智能損傷評為四級傷殘;肢體癱瘓、智能損傷與開顱手術有關。”而對于這份第三方鑒定結果，湘雅二醫院法律顧問林春江不能認同，“那個鑒定是單方面做的，而且也是不科學的。”林春江說。

　　“就是因為他們(湘雅二醫院)的概念上出現了誤差，進行了一場不必要的手術，我女兒才會變成現在這樣，不能繼續過正常的生活。”他說。

　　歐陽凡提出，湘雅二醫院在治療女兒的過程中，作出了錯誤的決定。“本來不該做手術的腦動脈，被說成是巨大動脈瘤。”他認為，醫院主觀上存在嚴重的過錯，且在治療過程中存在不符合常規的醫療行為才致使女兒的病情進一步惡化。

　　為給女兒治療他變賣家產借高利貸

　　4月27日下午，歐陽凡說，為了給女兒治療，這3年多來他幾乎賣掉了家里所有能賣的東西，責任田也轉讓出去了。不僅如此，他還借了10多萬的高利貸，“最后還是找親戚朋友四處借錢，才還上的。”

　　但小女兒的病情一直沒有好轉，“不是躺著，就是在輪椅上，生活不能自理，偶爾有力氣走路時，還得有人扶著慢慢走。”他說，手術后女兒的生活完全發生了改變。

　　“她現在的智力相當于一個幾歲的孩子，偶爾還會不認識我們，心真的很痛。”歐陽凡說，女兒一直懂事能干，成績也很好，一直在大學名列前茅。“她最大的夢想是當一名心理醫生，所以她選擇讀應用心理學專業，但現在她連基本的生活都不能自理了……”

　　“我很想跟她說說話，但我有苦說不出，她現在無法溝通，大腦意識不清楚。”歐陽凡說，每次望著女兒，想到她以后不能像正常人一樣生活，“心里就過不得”。