【byb.cn 】（來源：北青報）作為一種保存生育功能的成熟方法，近年來，冷凍胚胎技術成為很多想要孩子的夫妻的選擇。日前，江蘇省南京市玄武區人民法院宣判了一起與冷凍胚胎有關的案件，該案中，丈夫因單方廢棄胚胎構成侵權，賠償妻子3萬元撫慰金。目前該案一審判決已經生效。據了解，這是全國首例男方因廢棄冷凍胚胎被判侵犯女方權益的案件。

　　丈夫單方廢棄冷凍胚胎

　　冷凍胚胎是伴隨試管嬰兒技術的出現而出現的，是一種成熟的保存生育功能的方法。這種技術是將通過試管培育技術得到的胚胎，存置于零下196℃的液氮環境中，得到長時間保存。因為成功率相對較高，這種技術成為很多想要孩子的人士的選擇。

　　2010年，張先生與王女士登記結婚。2014年底，夫妻二人在美國某州立醫院做了試管嬰兒手術。醫院從王某身上提取了13個卵子，經人工授精存活6個胚胎，王女士移植了一枚胚胎，后因體質等方面的原因流產。余下5個胚胎，雙方委托州立醫院儲存保管。

　　2015年2月，王女士回國工作，雙方處于分居狀態，關系也出現了裂痕。2016年7月，張先生起訴要求離婚，但是法院沒有準許雙方離婚。與此同時，存放在美國某州立醫院的5個胚胎，因為張先生拒絕續費，半年后被院方銷毀。后張先生再次起訴要求離婚，此時，王女士才得知張先生一年前沒有經過她的同意便廢棄了胚胎。因為不能接受，王女士要求張先生支付撫慰金5萬元。

　　但張先生則認為，冷凍儲存的5個胚胎，根據雙方與醫院簽訂的知情同意書的約定，每半年需要續費一次。2016年3月，因為對婚姻感到失望而停止續費，男方也有不生育的權利，離婚后也不想讓雙方再有任何交集，因此廢棄胚胎也是他的合法和正當的選擇。

　　男方廢棄胚胎構成侵權

　　南京市玄武區法院認為，胚胎移植所生子女視為夫妻雙方的婚生子女，所有的子女在出生之后取得相同的法律地位，在出生之前就應該得到同等對待。由于男女生理上的差異，相較于取精，取卵過程伴有風險和痛苦，對身體有負面影響。

　　張先生應當知道做輔助生殖手術對王女士身體有一定的傷害。依法理，妻子懷孕后，丈夫無權強迫妻子墮胎，否則，構成對妻子人身權的侵害。在移植胚胎前，男方單方廢棄胚胎，使女方在服藥促排卵以及取卵過程中的痛苦和損害不能得到回報。

　　男方單方廢棄胚胎，也侵害了女方的生育知情權。生育知情權是指生育主體對與自身生育相關的信息所具有的了解權利。夫妻互為生育關系伙伴，互為權利義務主體。夫妻有相互扶助義務，均應維護和促進對方的利益。男方在未通知女方的情況下終止交費，等同于單方廢棄胚胎。

　　法院因此認定男方廢棄胚胎構成侵權，因胚胎為帶有情感因素特殊的物，女方還存在精神上的損害。

　　男方被判賠償女方3萬元

　　經過審理，法院酌定張先生賠償王女士撫慰金3萬元。判決后，雙方均未提出上訴，目前判決已生效。

　　據了解，在確定賠償數額時，法院也考慮到多個因素，比如，不是每個卵子都能受精，也不是每個受精卵都能發育成有活力的胚胎，因此要從女性體內獲得多個卵子，才能保證有可以移植的胚胎，這就需要對女性服藥進行促排卵治療。女性到了生育年齡，體內卵子數是固定的，約為200多個。促排卵治療后，一次可排卵多個，治療后，女性更年期會提前。

　　另外，女性的最佳生育年齡為25歲至35歲。35歲以后，女性的卵巢功能和生育能力下降。相對來說，年輕女性較為容易接受胚胎廢棄的事實。王某已36歲，做母親的愿望強烈，對胚胎也寄予了更多的希望。

　　玄武區法院法官也提醒，婚姻中出現感情危機時，丈夫應當尊重妻子在試管嬰兒手術中的特別付出，不可單方廢棄胚胎，在協議離婚或法院判決離婚前，以尊重、理解的心態善意地維持冷凍胚胎的活力。
　　文/本報記者李鐵柱