【byb.cn 】（來源：生命時報）一直以來，蟬鳴是夏天的標配，因為有聲聲蟬鳴，夏天才像夏天。但對有些市民來說，蟬鳴是打擾休息的煩人噪聲。忍受不了的市民甚至在理政平臺投訴，要求采取措施滅蟬。筆者作為一名生態環境保護工作者，對此不敢茍同。

　　武漢大學環境法研究所研究員 賀 震

　　《生命時報》 2024-08-06 第1822期 第11版

　　從破土而出，到艱難蛻變，蟬的生命只有短短一兩個月，盛夏的一聲聲蟬鳴，是它在向大自然宣示“寧鳴而死，不默而生”的執著。然而，隨著城市的建設與發展，越來越多的地面被硬化處理，蟬也由此失去了大量生存環境。相比過去，城市中蟬的數量已大大減少，以致許多城市已很少聽到、甚至聽不到蟬鳴了。

　　良好的生態環境，是最普惠的民生福祉。城市有蟬鳴，說明這座城市生態環境良好。人與自然的和諧，很重要的一個方面是與自然界各種生物和諧相處，包括寬容美好生態環境副產品的存在，并正確對待與處理。這也是人類唯一正確的選擇。比如，我們不能因討厭枯枝落葉而砍盡綠樹，不能因討厭讓人過敏的花粉而拔除花草，當然也不能因討厭蟬鳴鳥糞，而毒殺或捕盡鳥類與昆蟲。既要鳥語花香，又要鳥不拉屎，那是不可能的;既要生態環境好，又要生靈不打擾，誰也做不到。對大自然的饋贈，我們應多一份感恩與包容。

　　討厭蟬鳴，其實是一種主觀感受，是對待自然的態度問題。俗話說，一念天堂，一念地獄。蟬鳴亙古存在，愛憎全由人心。厭煩、憎恨使人痛苦、傷神;喜愛、欣賞則使人身心舒暢。既然不能給蟬“戴上口罩”“裝消音器”，何不轉變對蟬鳴的態度，與蟬和解？在大力建設生態文明的今天，我們必須切實樹立尊重自然、順應自然、保護自然的生態文明理念，改變在工業時代形成的對待大自然的態度。若如此，蟬鳴便不再只是令人厭煩的噪聲。

　　人們對自然的認識是不斷發展進步的，這也體現在立法實踐上。自2022年6月5日起施行的新版《噪聲污染防治法》，刪除了原法名稱中的“環境”二字，重新界定了噪聲污染內涵，明確規定“本法所稱噪聲，是指在工業生產、建筑施工、交通運輸和社會生活中產生的干擾周圍生活環境的聲音”。風聲雨聲濤聲流水聲，鳥叫蟬鳴蛙歌蟲吟，這些大自然的聲音并不構成噪聲污染，也不是法律規范的對象。對待蟬鳴等自然聲音的投訴，生態環境等政府部門是可以依法不予受理的。當然，政府的工作決不應止于“不予受理”，而應當加強生態文明教育和科普宣傳，使那些投訴蟬鳴的市民轉變思想觀念，調整好心態，讓城市的夏天有容得下蟬鳴的空間，讓城市留得住聲聲蟬鳴。