在“脈要精微論篇”下半篇中，重點介紹各種病癥對應的脈象，以及應對的方法。

　　在上半篇中，我們曾經提及，脈診不像面診、掌診那樣看得見，因而，在診斷和傳承過程中，不僅準確度不易掌握，而且還不能夠清晰地表達出來。實際上，受科技發展所限，古人在診病時，不可能像現在西醫有如此多的先進的設備及診斷手段，使其診斷結果，不僅看得見而且還摸得著，中醫只能通過脈搏的跳動，來辨別各臟器狀態和變化，因而，受醫生個體水平差異的影響會很大。有經驗的醫生和普通的醫生，在脈診上差的會很遠，這種不確定性，使得中醫的科學性飽受質疑。因此，現在很多中醫，尤其是學院派的中醫，都幾乎放棄了脈診，而選用西醫的診斷手段，先給病定性甚至定量，然后再開方，這已經違背了中醫辨癥施治的思想，但不可否認，在診病技術上，現代醫學確實更先進。

　　那中醫的脈診，到底有沒有科學性呢？答案是顯而易見的，存在即是合理的。既然能幾千年流傳下來，必有其科學道理。不過，在脈診篇中，文章還是用了大量的篇幅來闡述“向內看”，也就是臟器的狀態和變化，而很少的顧及“向外看”，也就是臟器以外的經絡運行狀況。只提及“故曰：知內者按而紀之，知外者終而始之。此六者，持脈之大法。”這一句。

　　在較早的文章中，我曾經多次提及，燈泡不亮，有可能是燈泡壞了，也有可能是線路問題，還有可能是開關的問題。同樣，人體也如是。當一個人身體出現問題時，或許是他和臟器壞了，或許是經絡堵了，也或許是開關出了問題，使得氣血無法輸送到目的地。但是，現在無論是西醫，還是中醫，都把注意力過分集中地放到了臟器上，很少有人關心線路，也就是經絡，這使得，很多病反復治都治不好。

　　經絡可以“決生死，處百病，調虛實，不可不通也！” 在這幾年客戶調理的實踐中，我們把關注點，集中在了線路上，也就是通經絡上，其結果，是出奇的好。很多客戶的疑難雜癥，都不藥而愈。想起來，都令人不可思議，但確實是事實。

　　在結束“脈要精微論篇”的解讀時，我們要提醒各位，脈的變化，不只是體現在臟器上，還體現在經絡上！