?

　　“農(nóng)民的觀察也往往高于科學(xué)家的發(fā)現(xiàn)，許多線索農(nóng)民更能夠提供，而學(xué)者經(jīng)常在實(shí)驗(yàn)室里。實(shí)驗(yàn)室里的一些數(shù)據(jù)相對(duì)于現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是顯得蒼白的。”對(duì)于劉旻的懷疑，中科院植物研究所蔣高明認(rèn)為，暫時(shí)雖不能完全肯定先玉335是轉(zhuǎn)基因玉米，但是從種種跡象看，這個(gè)玉米可能是“有些手腳的”。

?

　　劉旻的懷疑源于轉(zhuǎn)基因食品在其他國(guó)家已經(jīng)引起的動(dòng)物反應(yīng)。在世界多個(gè)國(guó)家的轉(zhuǎn)基因動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中，都發(fā)現(xiàn)了與晉中和榆樹地區(qū)類似的動(dòng)物異常現(xiàn)象。其中，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院和美國(guó)衛(wèi)生部等部門發(fā)表的文獻(xiàn)說(shuō)明了世界各地由于使用轉(zhuǎn)基因飼料出現(xiàn)異常的案例，包括內(nèi)臟發(fā)生異常的老鼠，假孕或不育的豬和非正常死亡的母牛。行業(yè)組織報(bào)告還說(shuō)，英國(guó)市場(chǎng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大豆食品后，居民的過(guò)敏癥上升了50％，巴西出現(xiàn)同樣狀況。報(bào)告稱，這些異常是“審核轉(zhuǎn)基因食品產(chǎn)品的時(shí)候所沒(méi)發(fā)現(xiàn)的”。

?

　　那么，先玉335是轉(zhuǎn)基因玉米嗎？根據(jù)中國(guó)農(nóng)業(yè)部門的公告，先玉335是美國(guó)先鋒公司選育的雜交玉米，其母本為PH6WC，父本為PH4CV，均為先鋒公司自育。

?

　　先鋒良種國(guó)際有限公司在接受《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪時(shí)稱，先玉335“不含有轉(zhuǎn)基因成分，該品種在審定過(guò)程中經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查，為非轉(zhuǎn)基因玉米新品種”。

?

　　查證的過(guò)程異常艱難。無(wú)論是在先鋒公司的中文英文網(wǎng)站上，還是美國(guó)農(nóng)業(yè)部和FDA網(wǎng)站上，都查不到關(guān)于先玉335父本母本的數(shù)據(jù)信息。記者就此向多位專家求教，大都稱不了解或者難以證實(shí)。

?

　　后來(lái)在一位海外讀者的協(xié)助下，本報(bào)記者終于在美國(guó)專利商標(biāo)局的官方網(wǎng)站（www.uspto.gov）上查到了關(guān)于PH4CV的信息。

?