為什么會一而再再而三地出現養生名人被媒體抨擊，進而受到法律的制裁，它反映的深層次的矛盾到底是什么？今天我們就進行分析。

　　第一、社會因素－醫患矛盾

　　改革開放至今已經30多年了。在這三十年中，中國經濟有了長足的發展。但同時，西方的一些不健康的生活方式也被廣泛地引入，包括快餐、垃圾食品、空調、電腦等的濫用。由于社會節奏的加快，生活壓力的加大，人們的工作強度越來越大，再加上不良的生活習慣，造成了人們的身體狀況每況愈下，中國事實上已經成為了糖尿病、心腦血管病、癌癥的發病率和發病人數的大國，真可謂經濟增長與疾病增長齊飛，這使得人們的幸福感大打折扣。

　　網友們自己好好想一想，你家里有健康的沒有任何慢性病的老年人嗎？你家里有精力充沛，無明顯亞健康癥狀的中年人嗎？你家里，有活潑開朗，很少生病，不戴眼鏡的小朋友嗎？我想，絕大部分人都會回答兩個字，沒有！

　　確實，這就是中國的現狀。回顧世界歷史，大國的崛起，多數靠的是武力和戰爭，唯中國建國60多年，靠的是人民玩命干，靠和平崛起。戰爭當然是要死人的，而和平崛起，當然也不是沒有代價的。資源的代價、環境的代價和犧牲了我們國民幾代人健康的代價。

　　當人們生病以后，首先求助的是醫院。而恰恰是這30年，中國的醫療體制也發生了重大的變化。國家投入減少，醫院要自己去掙錢養活自己。因而，以藥養醫，成為醫院立足的主要手段。同時，絕大多數的病人，都錯誤地認為，藥物能解決一切，手術能解決一切，醫生能解決一切，導致人們花了不少的冤枉錢，但身體卻沒能得到康復，并且長期吃藥的副作用也不斷顯現。一個一個的名人不斷地死去，敲響了人們的警鐘。

　　看病難看病貴已經成為了中國最需要解決的社會問題之一。當醫院無法解決人們的疾病時，人們自然就會轉而求助于其他的途徑。事實上，很多的慢性病，是由錯誤的生活方式造成的，只需要改變這種錯誤的生活方式，學會養生，身體就會康復。正是在這種社會背景下，一大批提倡中醫養生思想的人站了出來，向人們傳授2000多年前古人的養生智慧－－《黃帝內經》。慢慢地人們發現了這些養生思想的重要性和可行性。很多人率先嘗試并獲得成功，進而影響了周圍的人，正是在這種社會背景下，中醫養生熱形成了強大的社會基礎。

　　第二、經濟因素－成本對比

　　看病是要花錢的，這個地球人都知道。相對于西醫的大檢查、大藥方、大手術、長期服藥的花費，中醫的自然療法成本則低的多的多，副作用也小的多，在對待慢性病上，尤其明顯。

　　正是在這種比對之下，人們轉而求助于中醫養生。由于中醫文化的紛繁復雜，流派眾多，砭、針、炙、藥，都成為中醫治病的方法，甚至食物也可以治病，畢竟，很多食物都具有藥性，藥食同源的思想，也貫穿中醫思想的始終。張悟本正是看到了這一點，積極提倡食療養生，因而受到了民眾的歡迎。除此之外，提倡砭的，還有張秀勤和楊奕，提倡針的有程凱，提供藥的就更多了。總之，在對待慢性病這些生活方式病上，中醫比西醫在經濟、副作用上，有不可替代的優勢。

　　第三、體制因素－法律缺乏

　　一大批養生名人活躍在媒體上，受到追捧。這自然會引起主流醫學的不滿。一方面，這些養生名人不時地抨擊西醫治病的副作用，尤其是張悟本，口無遮攔;一方面，人們越是學會了養生，越是不信任西醫，病人開始流失，主流醫學已經漸漸地查覺到了這些問題。

　　真正高明的中醫強調的是上醫治未病，教人養生，讓人不得病;而西醫和大部分中醫，基本都是下醫，都是治療已病為主。大家一定知道扁鵲大哥的故事。扁鵲的大哥比扁鵲的醫術高，它是上醫，讓人們不生病，但是人們沒有記住大哥是誰，而記住了扁鵲。為什么呢？就是因為很多人對健康沒有悟性，即使你強迫他養生，他也不理會。非到一病不起時，才會覺得生命的重要。

　　我們知道，醫生這個行業的盈利對象是病人。如果沒了病人，醫生也就失業了。當然，這種前提是不存在的。即使國家積極支持養生，全民養生，病人照樣會有，只是數量和程度而已。這么多的醫院，這么多的醫生，這么多的儀器設備，這么多的藥廠，是給誰準備的呢？當然是給病人準備的。一方面，國家在醫療上的投入不足，一方面，又要砍以藥養醫，實現藥品零差價，你讓醫院怎么活呢？你讓藥廠怎么活呢？你讓醫生怎么活呢？很多醫院、醫生沒病人，可劉太醫、張悟本、劉逢軍那追隨者眾多，錢都讓他們掙了，同行看了，哪個不眼紅呢？

　　我們都知道，中西醫是兩種完全不同的醫療體系，從指導思想到治療手段都完全不同。因而，想讓中西醫融合，那是一件非常難的事。更何況，現在中國是西醫在朝，中醫在野，中醫的弱勢地位就更加明顯。因此，對中醫藥的管理，要有一套適合中醫藥的法律，絕對不能照搬西醫的那一套。不管是制售假藥也好，還是非法行醫也好，這個“法”，都是西醫的法，而非中醫藥的法。如果沒有一部適合中醫藥的法律來管理中醫藥，以后不會出現很多的問題，而出現問題之后，不管是行政部門，還是法律部門，都無“法”可依，無“法”管理。

　　實踐是檢驗真理的唯一標準。其實，評判一件事的對錯與否，一定要看它對社會的貢獻和危害。咱先拋開貢獻不談，就談危害，無論是劉太醫、張悟本，還是劉逢軍，從目前了解到的情況來看，除了損害了一些集團的利益外，基本上沒有對這個社會產生了什么危害，因為，沒人起訴他們。反而，現在很多有許可證的，有正統身份的，對社會造成的危害并不見得小。即使是再大的媒體，也沒少播虛假的醫療廣告。哪個危害大，就一目了然了。

　　國家一方面出臺相關的政策，鼓勵民營資本辦醫，鼓勵中醫藥的發展，但另一方面，媒體又不停地對養生名人進行打壓，確實令人費解。

　　從劉太醫到張悟本再到劉逢軍，它是當前中國社會一個深刻的社會現象的集中反映，媒體絕對不能簡單的以“騙子”來對他們下定義，誰火滅誰，畢竟他們也享有公民最基本的權利，一切都應該歸到民主和法制的軌道上來，這才是解決問題的根本。也只有這樣，中國才有可能經濟增長，社會發展，人民幸福！