【byb.cn 】(來源：紅網(wǎng)) 10月21日，崔永元微博透露消息稱已飛赴美國開始調(diào)查轉(zhuǎn)基因之旅，并實時發(fā)布在美國超市調(diào)查的結(jié)果和圖片……有消息稱，導致崔永元離開央視的原因是他曾多次抨擊轉(zhuǎn)基因食品引央視領(lǐng)導不滿有關(guān)。不過，有知情人士辟謠稱：崔永元質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因食品安全，赴美國調(diào)研發(fā)達國家的轉(zhuǎn)基因食品安全政策，完全是他作為公民的個人行為，和主持人身份、工作單位這些社會屬性完全沒有關(guān)系。（10月24日《南方都市報》）

 

　　前天晚上，到超市買食用油。因最近關(guān)于轉(zhuǎn)基因的論爭比較激烈，便留了個心眼。細看之下，不論品牌，金龍魚也好，從沒聽過的牌子也好;不論容量，三百毫升的也好，五升的也好;不論制作工藝，榨的也好，浸的也好;其標簽上，均注明著，本產(chǎn)品含有轉(zhuǎn)基因成份。想找一個未含轉(zhuǎn)基因的品牌，硬是找不到。這是個小區(qū)超市，這一片租住的，大多是工廠上班的農(nóng)民工。而在龍華街上的兩個大超市里，是能找到標簽上有著大大廣告“本產(chǎn)品不含轉(zhuǎn)基因成份”的各種品牌食用油的。

 

　　這能說明兩件事，一件，是很多人支持者所說的，轉(zhuǎn)基因大米憑什么不能吃啊？難道你不知道轉(zhuǎn)基因大豆油吃了很多年了嗎？二件，轉(zhuǎn)基因油的目標人群，估計更多的是社會的中下階層——他們關(guān)注的是價格，他們甚至都沒聽過什么轉(zhuǎn)基因，更不會參與轉(zhuǎn)基因之爭。

 

　　這是真正的問題所在。與轉(zhuǎn)基因利益最切身的，恰好就是最沒有發(fā)言權(quán)、甚至根本就是不知情的群體，他們只能被動接受。而那些所謂專家則又是上書又是游說，說什么轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化，只要農(nóng)業(yè)部同意就好了，其他人的意見不重要。

 

　　在當下中國，轉(zhuǎn)基因不再是單純的科學問題，而成了社會問題。便如克隆不僅僅是技術(shù)問題，也會引發(fā)倫理問題一樣。

 

　　所謂的科學是科學，技術(shù)歸技術(shù)，根本行不通。專家們?nèi)粢宰约捍砜茖W前進方向的超強自信，睥睨群氓，“民可使由之，不可使知之。”最終的結(jié)果只會加劇社會的對立，別說推廣轉(zhuǎn)基因的目的達不到，說不定會被扒掉科學研究的羊皮，暴露出受利益集團驅(qū)使的狼心來。

 

　　這是一場知情權(quán)之爭，到底轉(zhuǎn)基因會不會對身體有害？那些能被支持者和反對者各找出反例來的中外實驗，真的能證明無害或有害嗎？那些強勢推廣者，真的是怕未來中國人沒飯吃的時候擔上“誤國”的罪名，還是壓根兒就是與相關(guān)企業(yè)有著利益關(guān)系而假公濟私、危言聳聽？從技術(shù)到良心，作為食品消費者和后果承受者，我們都需要完全知情。正如某大學教授所言，關(guān)于轉(zhuǎn)基因，農(nóng)業(yè)部已沒有公信力。然則，你們這些科學家的公信力又何在？

 

　　還好，崔永元——用知情人士話說——作為公民，跑到美國去調(diào)查發(fā)達國家的轉(zhuǎn)基因政策去了，還將在微博上發(fā)布超市調(diào)查的結(jié)果和圖片。希望崔永元能跳出轉(zhuǎn)基因之爭，用客觀公正的實地調(diào)查，呈現(xiàn)出全面的美國轉(zhuǎn)基因圖景，澄清各種各懷目的的傳言，對正反雙方，都有好處！