【byb.cn 】(來源：羊城晚報)2013年底，耿先生(化名)帶著年滿1歲的兒子到龍崗坂田五和社康中心接種流感及水痘疫苗，不料之后患上川崎病，一家人為此勞心傷神。

 

　　今年1月份，龍崗疾控部門專家組出示調查報告，一方面稱"本病例屬于預防接種異常反應"，但又說"預防接種與川崎病無直接關系"。耿先生認為， 川崎病在國際上尚未找到病因，龍崗疾控部門刻意撇清川崎病與接種兩種疫苗的關系。且為治療川崎病，患兒被注射丙種球蛋白，耿先生擔心此藥會讓兒子免疫力下 降，長大后容易感染艾滋病、梅毒等。

 

　　涉事的五和社康負責人認同耿先生的擔心，但他表示，該中心從接種疫苗操作到醫生資質上均屬正規，因患兒接種的是需要付費的二類疫苗，具體善后賠償由涉事的兩家疫苗生產廠家負責。目前，龍崗區及坂田街道相關部門均介入善后。

 

　　擔心川崎病治愈有后遺癥

 

　　去年12月16日11時許，耿先生帶著兒子小杰(化名)到深圳坂田醫院五和社區健康服務中心門診，接種流感及水痘疫苗。

 

　　接種疫苗的當天下午至第二天，小杰出現哭鬧、拒絕進食、發燒等癥狀，12月17日18時，家人帶著小杰到五和社康中心求助，隨后轉到坂田醫院及深圳市兒童醫院就診。

 

　　12月18日，深圳市兒童醫院診斷其為"急性上呼吸道感染，蕁麻疹"，醫院對其進行抗感染治療。

 

　　"打了點滴和治皮疹的藥，都沒效果，我問了下香港的醫院，對方懷疑是川崎病。"耿先生把了解到的情況反饋給了兒童醫院。果然，12月20日，小杰被兒童醫院門診擬以"川崎病"收住入院。經過5天治療小杰出院，出院診斷為：川崎病。

 

　　在兒童醫院的治療期間，醫院方要求家屬簽免責條款。"治療川崎病必須要注射丙種球蛋白，醫院說如果以后孩子得了艾滋病，醫院是免責的。但川崎病 的治療方案只有這一種，最后只能簽了。"耿先生說，孩子到五和社康中心打疫苗前是健健康康的，打了疫苗就成這樣了，"注射丙種球蛋白副作用很大，并且是不 能控制的，作為父母，只能祈禱孩子將來不出問題。"

 

　　今年1月21日，龍崗區預防接種異常反應調查診斷專家組出示了"深龍異診【2014】002號"文件，內文中記錄的關于患兒接種、診治的過程與 耿先生向記者的描述無差異。專家組根據患兒診治全過程的臨床表現及實驗室檢查結果作出診斷意見：患兒此次接種兩種疫苗前身體健康，接種后數小時便出現發 熱，次日出現皮疹，符合疫苗接種異常反應的一般規律;本病例屬于預防接種異常反應，參照《醫療事故分級標準》，損害程度為四級。因川崎病發病機制復雜，沒 有特定誘因，主要發病機制為自身免疫功能紊亂所致免疫性血管炎，"可以肯定本次接種疫苗不是川崎病直接病因"。

 

　　調查稱兩廠家疫苗沒問題

 

　　診斷書顯示，耿先生兒子接種的兩種疫苗分別是流感病毒裂解疫苗及水痘減毒活疫苗，生產企業為上海葛蘭素史克生物制品有限公司、上海生物制品研究所有限責任公司。

 

　　專家組經過調查，耿先生兒子接種的兩種疫苗均由廣東省疾病預防控制中心統一招標采購，逐級下發到五和社康中心。截至今年年初，龍崗區僅此一例不 良反應。診斷書還寫道，五和社康中心是經過龍崗衛生局指定的規范化預防接種門診，2007年9月17日取得資格，接種人員均具有執業資質。

 

　　專家組還表示，五和社康中心對患兒接種的兩種疫苗"來源合法"，并稱"未發現(兩家)生產企業的疫苗有質量問題"。

 

　　打疫苗出事廠家買單

 

　　4月21日，記者來到五和社康中心，負責人張主任稱，患者如果接種了免費一類疫苗出問題，國家會根據有關規定進行賠償，但如果接種的是付費的二 類疫苗，善后則由疫苗生產廠家負責。他說，因社康中心在整個事件中操作規范、接種醫生為持證上崗，該中心無需向患者賠付。張主任介紹，使用丙種球蛋白治療 川崎病，后期只要不和感染源接觸是不會得艾滋病的，但如果接觸了，因其相比普通人免疫力低一些，感染的風險要大。

 

　　坂田街道疫防保健所有關負責人表示，在該病例中，患兒家屬要求得到"門診費、交通費、誤工費、精神損失費及后期復查等費用"，具體補償額家屬尚 未開口。但按照廣東省居民消費支出的有關數據，該病例中家屬可接受疫苗廠家一次性補償2萬多元。該負責人稱，雙方對補償額度有異議，尚在調解之中。

 

　　而耿先生就質疑，"龍崗疾控部門的報告說孩子得川崎病和疫苗沒直接關系，既然沒關系，為什么開了這么多次協調會，每次談判他們都如臨大敵。""疫苗廠家想推脫責任，說醫藥費實報實銷，我孩子又不是試驗品，以后真出了問題我找誰補償去？"

 

　　小知識：

 

　　川崎病，又稱皮膚黏膜淋巴結綜合征(MCLS)，迄今為止病因尚未明確，該病是一種血管炎綜合征，好發于2～4歲孩子，以男孩多見。川崎病的最大危害是損害冠狀動脈，是小兒冠狀動脈病變的主要原因，也是成年后發生冠心病的潛在危險因素