【byb.cn 人體管道工】經常有中醫愛說“包治百病”，也正是這一點，不斷被主流醫學的西醫所抨擊，畢竟他們哪個科的就是哪個科的事，管心臟的，確實管不了肺，而管肺的，也確實管不了腸子，故以其現有的思維模式，聽到中醫的說法，會認為是無稽之談，并以其在朝的地位打壓在野的中醫。

　　但如果你理解了中醫的精髓，你就會發現，它確實可以“治百病”，甚至，以肖宏慈的話，不僅可以治百病，還可以治千百、萬病......

　　可能有看官問了，這個“治百病”的出處從何而來呢？經查，它出自《黃帝內經.靈樞.經脈第十》“黃帝曰：經脈者，所以能決死生、處百病、調虛實，不可不通。” （http://www.neimengedu.cn/doc_7042.aspx）

　　此段的白話譯文：黃帝說，經脈（暢通與否），能夠決定人的生和死，可以處理（治療）百病，調整虛實，不可以不通暢。

　　所以，中醫愛說的“包治百病”的出處就有了。畢竟，《黃帝內經》是中醫的經典，是老祖宗幾千年來的經驗總結，所以，中醫們愛把它掛在嘴邊上也就不足為奇了。

　　可問題來了。為什么主流醫學，以及政府主管單位經常會批這句話呢？凡是出現“張悟本事件”時，都會批這句話，那它到底錯了嗎？

　　你別說，它還真的錯了，錯就錯在這個“包”字上。看一下百度詞典對“包”字的解釋：

百度詞典對”包“字的解釋

　　“包治百病”中的“包”字，通常被我們認為是第5、6種解釋，確切的是第6種解釋。但如果你按第4種意思解釋，其實也說的通。

　　由于中醫基本上屬于個性化的醫療，不像西醫那樣有標準化可尋，所以，在解釋這句話上，也就變得多種多樣了。當然，也不排除一些不良的中醫，為了經濟利益驅動，對治療這事大包大攬，把“包”這個字解釋成了第“5、6“種意思，特別是第6種意思了，最后當出現醫療糾紛，或者被媒體批時惹上麻煩，長此下去，會導致部分受眾對中醫的反感。

　　因此，在商品社會，真正的中醫，應該用詞嚴謹，按照《黃帝內經》原文去解釋就對了，就是“處百病”，換成白話文，就是處理、治療百病，而沒有“包”這個字，會省去很多的麻煩。

　　看到這里，可能有看官又問了，中醫真的可以治百病嗎？答案是肯定的。下面我們詳細論述一下。