處長有多高水平，整個中國科研的水平就多高。如果是李嘉誠的錢跟我沒有關系，那卻是納稅人的錢。

?

　　記者：下一個問題是想請您談一談科學界的一些黑幕，好像之前您也多次提到過。

　　黃建始：其實現在科學界最大的黑幕應該是在科教界，引進了一個怪物——SCI，很多相當級別的干部都說SCI是“中國人的愚蠢指數”，一切以SCI衡量，不管你是做醫生還是做老師，教書看病都不重要，要升職稱你一定要有SCI文章，99%的SCI文章中國人是不看的（SCI—《科學引文索引》，英文全稱為Science Citation Index）。

　　科學研究本來有兩個功能，一個是對知識的貢獻，一個是服務于人類的需要，應用性科學和理論性科學。衛星上天是硬碰硬的，不能說你SCI發表了多少，衛星就自動上天了。但是在生命科學領域里就說不清，沒有一個硬指標給你，你發表了SCI和不發表SCI，和人健康的關系不大。所以就可以渾水摸魚，我發表了SCI，我了不起。沒有發表的，比如我現在跟你談科普的東西，這個就沒什么，其實談這些東西是對中國老百姓有用的，發表SCI對中國老百姓的健康沒什么用。

?

　　記者：我知道中國最早的一批學西醫的人，里面有一批很牛的人，但是好像最近這段時期很少出現特別大師級的人物了？

　　黃建始：現在是沒有，因為現在整個被官本位了。什么東西都是官說好就好，中國是一個處長當權的國家，所以你整個水平就提不上去，處長有多高的水平，整個中國科研的水平就多高。武大郎開店高不了的，因為處長認為這個科研要支出，于是大量的錢就給那個人了。

?

　　記者：是不是中國這種社會就沒有科學的土壤？

　　黃建始：官本位造成的，官本位就把科學這個東西給搞掉了，科學本身是求真，科學是文明的一個產物。中國是長期待在農業社會、封建社會的國家，所以差不多就行了，他就不會較真，不會對這些細節問題關注的很厲害，但科學就關注細節。

?

　　記者：能不能談談您遇到的一些科學界的問題？

　　黃建始：最近網上爆出有一筆50億到60多億的研究基金分給十幾個科學家，要用兩到三年時間做出一項重大新藥創新，什么叫“重大”？這個藥是針對重大疾病的，如果是的話，中國最重大的疾病是慢性病，而慢性病該研究出來的藥都研制出來了，而且都很便宜。這一大筆錢，如果是李嘉誠的錢跟我沒有關系，那卻是納稅人的錢，其中也有我的一份。南開大學校長拿八億多，做校長他每天工作八小時都不到，而這八億資金到一個人手上，或者以他牽頭，組織一個班子去管理，這不是糟蹋資源嗎？高血壓的治療藥物已經是20世紀最偉大發明之一，既然有這么有效控制高血壓的藥，全世界高血壓患者還是越來越多，說明藥不是最重要的。重大新藥創新三年時間是不可能創新出來的，你就是放一千億下去也沒有用。

?

　　記者：好像中國特別熱衷于做這種事情？

　　黃建始：是，這就是黑幕。花太多老百姓的錢了。我再跟你講一個例子，我今年夏天到涇源去，那里很窮，從銀川還要坐5個小時車，74歲的老太太，我們給她一百塊錢，她竟然不知道這是什么東西，也就是說她74年沒有見過一百塊錢。只有技術才可以用大規模的集團作戰，科學是人腦子里的，是認知世界的體系，有一個長期的積累過程，是一步步的，不是一大堆人做出來的。一大堆人攻關那是一個技術問題，而生命科學健康問題大多數都是一個很復雜的體系問題。

?

　　?記者：我們有沒有理由質疑投入這么大的人力物力去開發H1N1疫苗？

　　?黃建始：現已經有很多人在質疑了。

?

　　記者：您作為一個專家的態度是？

　　黃建始：到目前為止疫苗是防治傳染病最有針對性的武器，假設它是不會有什么問題的，但是到底有效沒效，從目前的數字來看，間接看到中國這個病開始往下走了，但是不能鐵板釘釘地說就是因為打了疫苗這個病才下降的。沒有人敢說，因為沒有隨機雙盲對照，就像你剛才問我假如我們都把中醫全去掉，今天是不是跟西方一樣，說不出來，沒有人知道，沒有對比，這是歷史的事情，是不可能重復的。

?

　　??記者：我們知道真相？

　　??黃建始：也許永遠不知道真相，有些東西是永遠不知道真相的。